收缩功能保留的心力衰竭(HFpEF)和收缩功能下降的心力衰竭(HFrEF)一样常见,两者的危险性也类似。尽管肾素血管紧张素系统(RAS)的激活可导致心肌纤维化、肥厚和舒张功能受损,但在随机试验中,RAS抑制剂未能改善死亡或心衰住院等临床终点。 在瑞典心力衰竭注册研究中,从2000年至2012年,纳入41791例心衰患者中,16216例EF≥40%,根据倾向评分和年龄进行倾向评分配对,形成3329例使用RAS抑制剂和3329例不使用RAS抑制剂的配对。在整体队列中,使用RAS抑制剂的患者更年轻和健康,配对后两组在基线特征上不差异。 这项前瞻性倾向评分队列研究的结果显示,RAS抑制剂队列5年生存率为77%,非RAS抑制剂为72%,P值为0.008,表明RAS抑制剂与HFpEF患者的病死率降低相关。这个结果与随机试验的结论不一致,主要原因可能在于该研究的患者年龄更大、疾病更严重,并且是在“真实世界”中进行的,同时随机试验的效能不够。但注册研究的局限在于,尽管进行了倾向评分,仍可能存在不为人知的混杂因素,所以需要有足够统计效能的随机临床试验来明确RAS抑制剂是否能在HFpEF患者中获益。目前,基于虽未确证但可能存在的获益,在HFpEF患者中,可考虑使用RAS抑制剂。
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明国际循环同意其观点或证实其描述。 发表评论需登陆